Para aparecer en Wikipedia hace falta que medios independientes hayan escrito sobre ti con cierta profundidad, que alguien redacte el artículo con neutralidad y que quien lo haga no esconda quién es. Con querer no basta. Y si ya tienes una página y dice algo que no es verdad, se puede corregir, aunque la forma más rápida de empeorarlo es editarla tú mismo.
Hay quien pide «su perfil de Wikipedia» como quien se abre una cuenta en LinkedIn. Wikipedia no tiene perfiles. Tiene artículos de enciclopedia, que escriben y vigilan voluntarios, con unas normas que no se parecen a las de ninguna red social. Aquí va lo que hace falta de verdad, por qué borran casi todas las páginas que la gente se crea a sí misma y qué hacer si la tuya dice algo que está mal.
Qué hace falta para aparecer en Wikipedia
Wikipedia en español tiene una política oficial sobre esto. Un tema se considera relevante cuando ha recibido cobertura significativa en fuentes fiables e independientes. Significativa quiere decir que hablan de ti directamente y con detalle, no que te citan en una lista o te mencionan de pasada. Independientes quiere decir que no las has escrito, pagado ni encargado tú.
No hay un número mínimo de fuentes. La política dice que generalmente se prefieren varias, y en la práctica se ve pronto si las hay: si no puedes escribir el primer párrafo de tu artículo sin recurrir a tu web, a tu nota de prensa o a tu LinkedIn, todavía no tienes página.
Valen: reportajes y perfiles en medios con redacción propia, libros de editoriales reconocidas, estudios académicos sobre tu trabajo, premios con repercusión.
No valen: tu web, tus redes, los comunicados de prensa (aunque los reproduzcan diez portales), los contenidos patrocinados, las entrevistas en las que solo hablas tú, los directorios de empresas.
Wikipedia no te da relevancia. La recoge cuando ya la tienes fuera.
Por qué borran las páginas que la gente crea sobre sí misma
Existe un criterio de borrado rápido para páginas promocionales, que son las que tienen elogios, autopromoción o publicidad y no permiten una redacción neutral. Cuando hay dudas, en lugar de borrarla ponen un aviso en rojo en lo alto del artículo y dan un mes para justificarla. Hay otro aviso, el de relevancia no demostrada, que da treinta días. Si pasa el plazo sin que nadie lo resuelva, el artículo desaparece.
Los números lo confirman. En la Wikipedia en español, entre el 17 de septiembre y el 17 de octubre de 2026 se registraron 2.240 borrados de artículos. Cuatro de cada diez fueron por falta de relevancia o por tono promocional, y uno de cada veinte, por textos hechos con IA con referencias falsas. Está en el registro público de borrado, y cualquiera puede repetir la cuenta.

Las páginas que escribe el propio interesado, su empresa o su agencia suelen acabar con uno de esos dos avisos. La persona puede tener méritos de sobra; lo que falla es el texto, y se nota: «líder», «referente», «innovador», listas de servicios, logros que no apoya ninguna fuente. Además, la comunidad desaconseja editar sobre uno mismo, sobre la propia empresa, sobre el jefe o sobre un cliente. Lo llaman conflicto de interés. Y el historial de cada artículo es público, así que se ve quién lo creó y cuándo.
Hay dos normas más recientes que conviene conocer. Los textos generados con inteligencia artificial que traen referencias falsas o inventadas se borran de forma rápida. Y volver a crear una página borrada sin corregir lo que la tumbó también es motivo de borrado; si se borró tras una consulta de borrado, antes de intentarlo otra vez hay que pedir permiso en el tablón de bibliotecarios.
Lo que nadie te dice antes de pedir tu página
Una vez existe, la página no es tuya.
Lo dice la propia guía de conflicto de interés: no tienes control sobre el contenido ni derecho a borrarla fuera de los cauces. Cualquier editor puede añadir lo que digan las fuentes sobre ti, y las fuentes sobre ti son las mismas que salen al buscar tu nombre en Google. Si hay una noticia vieja, una polémica o una causa archivada, puede acabar en tu artículo, con su sección y su enlace, y se queda mientras exista la fuente.
Por eso, antes de querer una página, mira qué saldría en ella. Hay perfiles a los que una página en Wikipedia les viene bien. Y hay otros para los que es un escaparate permanente de lo que querían dejar atrás. Si te suena, lee antes ¿Se puede borrar una noticia de Google?, porque eso es lo que conviene ordenar primero. Y si prefieres saber todo lo que hay publicado sobre ti antes de decidir nada, eso es la auditoría de exposición digital.

Cómo se crea una página de Wikipedia que se queda
Comprueba que no exista ya. Busca tu nombre, el de tu empresa y sus variantes. A veces el tema ya aparece dentro de un artículo más amplio, y una sección bien referenciada ahí tiene más sentido que una página aparte.
Reúne las fuentes antes de escribir una línea. De cada una apunta quién la publicó, cuándo, qué relación tiene contigo y hasta qué punto habla de ti. El texto tiene que salir de las fuentes, no al revés.
Declara el conflicto de interés. Si lo escribes tú, tu equipo o alguien a quien pagas, se dice. Las condiciones de uso de Wikimedia obligan a quien cobra por editar a declararlo, y la guía de Wikipedia en español pide hacerlo de forma visible en la página de usuario. Declararlo no significa que vayan a aceptar el artículo. Lo que sí es seguro es que, si lo ocultas y alguien lo descubre, el problema será mayor que el artículo.
Redacta en el taller, que es el espacio de borradores de cada usuario. Tercera persona, tono neutral, una referencia junto a cada dato y ningún adjetivo que no venga de una fuente. No copies el «Sobre nosotros» de tu web, porque además de promocional es un problema de derechos de autor.
Propón, no publiques. Con conflicto de interés, los cambios de peso se plantean en la página de discusión del artículo para que los revisen otros editores. El asistente para la creación de artículos de Wikipedia ayuda con la estructura.
Y si te lo borran, no insistas. Lee el motivo, corrige lo que falla y, si lo que falta son fuentes, espera a tenerlas. Repetir la misma página desde otra cuenta es la forma más rápida de que bloqueen las dos.
Cómo corregir una página de Wikipedia que dice algo que está mal
Aquí Wikipedia es más razonable de lo que parece, pero hay que saber en cuál de estas tres situaciones estás.
Un dato falso o sin fuente. Es la más fácil. La política de biografías de personas vivas dice que el material ofensivo sin fuentes, o con fuentes que no cumplen, debe retirarse, y que a la persona biografiada se le invita a quitar vandalismos y datos sin respaldo. Una fecha equivocada, un cargo que no tuviste, una empresa que no es tuya: se corrige aportando la fuente correcta.
Un dato cierto, negativo y con fuente. Una sentencia publicada, una sanción, una polémica recogida por la prensa. Esto no se borra. Wikipedia no retira hechos verificables porque molesten. Lo que sí se puede es revisar cómo está contado: que diga también cómo acabó, que no ocupe media biografía si fue un episodio menor, que la fuente sea la que es. Para quien no es una figura pública, la misma política dice que solo debe incluirse lo que forma parte de su relevancia.
Datos privados o ajenos a tu relevancia. La fecha de nacimiento exacta, la dirección, el teléfono, familiares que no son personajes públicos. La política los trata en apartados propios, y el criterio que manda es no hacer daño.
Todo esto se pide en la página de discusión del artículo, diciendo quién eres, qué está mal y qué fuente lo demuestra. Si prefieres no editar, Wikipedia tiene una vía para notificar errores y falsedades en un artículo, y un correo atendido por voluntarios. Lo que no sirve es borrar párrafos enteros sin explicar nada, crear cuentas para que parezca que lo pide otro o amenazar con acciones legales. Esto último tiene política propia y termina en bloqueo.
Una cosa más. La norma te permite retirar lo que no tiene fuente, pero hazlo con tu nombre y explicando el motivo en el resumen de edición. Si te lo revierten, no lo vuelvas a borrar y ve a la discusión. Las guerras de ediciones acaban con el artículo protegido, y el dato dentro.
Cuándo se puede borrar una página de Wikipedia entera
Depende de quién eres y de quién la creó.
Si la creaste tú y nadie más ha tocado el contenido, puedes pedir el borrado como único autor. Si la creó otro, hace falta una consulta de borrado, donde la comunidad discute si el tema es relevante. La política de biografías añade algo que mucha gente no sabe: cuando la relevancia de la persona es dudosa, el bibliotecario que cierra la consulta debe tener en cuenta si el propio biografiado ha pedido que se borre. No hay acuerdo sobre cuánto pesa esa petición, pero se tiene en cuenta.
Con las personas conocidas por un único hecho (una noticia, un suceso, un vídeo que corrió) pasa algo parecido. Wikipedia no es un diario, y salir una vez en prensa no justifica una biografía. En cambio, para una figura pública con cobertura continuada el borrado no es realista, y el trabajo consiste en que la página sea exacta.
Agencias que venden páginas de Wikipedia: qué preguntar antes de pagar
Se puede contratar ayuda para Wikipedia. Lo que no se puede comprar es el resultado, y conviene saber cómo trabaja quien te lo ofrece. Yo haría tres preguntas.
¿Vais a declarar que cobráis por esta página? Es obligatorio. Si te dicen que nadie sabrá que has pagado, te están vendiendo una infracción con tu nombre encima: cuando se descubre, la página se borra o queda marcada, y el historial lo recuerda.
¿Con qué fuentes contáis? Si no te las piden antes de darte un precio, no saben si tienes relevancia. Están cobrando por intentarlo.
¿Qué pasa si la borran? Las promesas de «página garantizada», «en 48 horas» o «con cuentas antiguas que no levantan sospechas» van contra las normas, y quien acaba pagándolo eres tú.
En Nítida AI trabajamos las tres vertientes: conseguir la página cuando hay base para ella, corregir la que ya existe y pedir el borrado cuando procede, siempre dentro de las normas de Wikipedia. Cuando no hay base, lo decimos. Y lo que proponemos entonces es construirla, para que haya cobertura real antes de pedir nada.
Wikipedia, Google y las IAs
Todo esto pesa más desde que Google y las IAs leen Wikipedia. Google construye buena parte de sus paneles de conocimiento, la ficha que aparece a la derecha cuando buscas un nombre, a partir de Wikipedia y de Wikidata, su base de datos hermana. Los modelos de inteligencia artificial se han entrenado con Wikipedia y la consultan al responder. Lo que dice tu artículo termina en la ficha de Google y en lo que ChatGPT o Gemini cuentan de ti.
Una página correcta fija los datos buenos en todos esos sitios a la vez. Un error hace exactamente lo mismo, pero con el dato malo y con la autoridad de una enciclopedia. Lo explico con más detalle en Qué dice ChatGPT de ti y en nuestra página de reputación en IA.
Tres situaciones que se repiten
Un directivo va a cerrar una ronda, o va a salir en prensa, y quiere llegar con su artículo hecho. Las únicas fuentes que hablan de él con detalle son una entrevista en un medio sectorial y un reportaje sobre una polémica de hace años. Con eso, el artículo tendría más polémica que trayectoria, así que mejor esperar a que lo nuevo tenga cobertura y escribirlo entonces.
Otro encargó la página a una agencia que no declaró el trabajo. Meses después un editor añadió una sección con una noticia. Él la borró, se la revirtieron, la borró otra vez, y el artículo quedó protegido con la noticia dentro. Ahora sale en Wikipedia, en la ficha de Google y en lo que responden las IAs. Desde ahí el camino pasa por la discusión y por las fuentes, y es bastante más lento que si se hubiera hecho bien desde el principio.
Y el caso más corriente: un artículo le atribuía a alguien una empresa y un cargo que eran de otra persona con el mismo nombre. Se planteó en la discusión con la fuente que lo demostraba y se corrigió en unos días. Cuando el problema es un error, Wikipedia lo arregla.
Antes de pedir nada
- Busca tu nombre en Google en una ventana de incógnito y mira qué fuentes salen. Son las que van a decidir tu artículo.
- Si no hay tres piezas de medios distintos que hablen de ti con detalle, todavía no toca.
- Si ya tienes página y dice algo incorrecto, no la edites sin más. Di quién eres y explícalo en la discusión.
- Si te la van a hacer, pregunta si declararán el pago. Si la respuesta es que no, no la pagues.
Si no sabes si tienes base, si la página que te hicieron se ha convertido en un problema o si han publicado un dato que no debería estar, cuéntanos tu caso antes de escribir a nadie.
Preguntas frecuentes
¿Puedo crear mi propia página de Wikipedia?
Poder, puedes. Wikipedia lo desaconseja y lo vigila. Si lo haces de todos modos, declara que eres tú, escribe en el taller y propón el artículo en la discusión en vez de publicarlo directamente. Lo habitual es que una página escrita por el interesado acabe borrada por promocional.
¿Puedo editar mi propia página de Wikipedia?
Wikipedia lo desaconseja, pero no lo prohíbe del todo. Puedes retirar vandalismo y datos sin fuente si lo haces con tu nombre y explicas el motivo. Todo lo demás, de los cambios de redacción a las secciones enteras, se propone en la página de discusión para que lo revise otro editor.
¿Cómo hago para aparecer en Wikipedia si nadie ha escrito sobre mí?
De momento, no se puede. Wikipedia recoge lo que ya han publicado medios independientes, y sin esa cobertura no hay artículo que se sostenga, lo escriba quien lo escriba.
¿Se puede pagar para que me hagan una página de Wikipedia?
Se puede contratar ayuda, pero quien cobra está obligado a declararlo y nadie puede garantizarte el resultado. Si te lo garantizan, sospecha.
¿Cómo corrijo un dato falso sobre mí en Wikipedia?
Con una fuente que demuestre el dato correcto, planteado en la página de discusión del artículo y diciendo quién eres. Lo que no tiene fuente puede retirarse. Lo que la tiene se corrige o se pone en contexto, pero no se borra.
¿Pueden borrar mi página de Wikipedia si lo pido?
Si tu relevancia es dudosa, tu petición cuenta en la consulta de borrado. Si eres una figura pública con cobertura continuada, no. Y si la página la creaste tú y nadie más la ha editado, puedes pedirlo como único autor.
¿Cuánto tarda Wikipedia en aceptar o corregir algo?
No hay plazos fijos. Una corrección sencilla con fuente puede estar en días. Un artículo nuevo con conflicto de interés declarado puede tardar semanas en revisarse. Los avisos de borrado dan treinta días para responder.
¿Lo que dice Wikipedia sale en Google y en ChatGPT?
Sí. Alimenta la ficha de Google y es una de las fuentes principales de los modelos de IA. Un error en Wikipedia se multiplica, y por eso merece la pena revisarla aunque no quieras cambiar nada.
Fuentes: políticas y guías de Wikipedia en español sobre artículos sin relevancia aparente, criterios para el borrado rápido, biografías de personas vivas y conflicto de interés; condiciones de uso de la Fundación Wikimedia sobre contribuciones remuneradas; y registro público de borrado de Wikipedia en español (17 de septiembre a 17 de octubre de 2026).